AI刷题强到可怕？挑战高考数学卷，DeepSeek-R1、腾讯混元T1、Grok 3等十大模型测评来了

2025年高考大幕虽已落下，但关于(guānyú)数学科目难度(nándù)的讨论热度不减。

《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）选取今年的(de)全国(quánguó)新课标数学(shùxué)I卷作为考题，对DeepSeek-R1、腾讯元宝（混元T1）、OpenAI的o3、谷歌的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等(děng)十款AI推理大模型进行(jìnxíng)了测评，以检验当今主流AI推理大模型的数学能力。

测评结果显示，国产大模型(móxíng)DeepSeek-R1与腾讯混元(hùnyuán)T1以零错误并列榜首。而被马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3却遭遇“滑铁卢”，排名倒数(dàoshǔ)第三。

本次测评以2025年全国新课标数学I卷（总分150分）作为(wèi)考题。但每经记者在测试(cèshì)中发现，部分AI推理模型以“重要考试期间(qījiān)”为由拒绝对包含试题的图片进行识别和解答。

为了让所有参评大模型站在同一起跑线，测评移除了试卷中(zhōng)所有需要分析图形和图表的题目，形成(xíngchéng)一份有效总分为117分的标准化(biāozhǔnhuà)试卷。

同时，对于谷歌Gemini 2.5 Pro等(děng)没有(méiyǒu)这一限制的推理模型，仍将以150分的完整试卷进行测试(cèshì)，旨在测试推理大模型所能达到的最高水平。

扣分标准上，每经记者在选择题和(hé)填空题上都遵循了高考评卷的(de)扣分标准，但对于(duìyú)解答题，本次测评只根据结果计算得分，不对过程打分。

需要说明的是，在此次测试(cìcèshì)中，每款推理大模型只(zhǐ)进行单次测试，得分也仅反映单次测试的结果。

DeepSeek-R1和腾讯(téngxùn)混元T1并列第一

在排除了图形/图表题的(de)(de)117分试卷测试中，DeepSeek-R1与腾讯混元T1展现出了绝对的优势，以零错误的完美表现，取得了117分的满分成绩，并列第一。这表明，在代数计算和函数题等题型解答上(shàng)，其能力已经达到了极高(gāo)的水准和稳定性。

讯飞星火X1以(yǐ)112分的成绩紧随其后。相较于DeepSeek-R1与腾讯混元T1这两款大模型(móxíng)，讯飞星火X1多错了一道填空题。这道题的正确答案是“±2”，而讯飞星火X1给出的答案是“2”。实际上，该模型的推理过程没有问题(wèntí)，认为“2”和“-2”都满足题目条件(tiáojiàn)，但陷入自我怀疑，最终(zuìzhōng)只给出了答案“2”。

讯飞星火X1的推理(tuīlǐ)过程

其他得分(fēn)超过100分的还有Gemini 2.5 Pro（109分）、o3（107分）、阿里千问(qiānwèn)Qwen3（106分）和豆包深度思考模式(móshì)（104分）。在分数(fēnshù)占比最高的解答题上，Gemini 2.5 Pro和o3均有失误，其中(qízhōng)一道大题仅有部分正确，而阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分。

Grok 3惨遭“滑铁卢(huátiělú)”，排名倒数第三

在本次参评的所有AI推理大模型中，如果说有谁的结果最(zuì)令人意外，那无疑是马斯克旗下xAI公司(gōngsī)开发的、被马斯克称为“地表(dìbiǎo)最强AI”的Grok 3。

Grok在发布之初就被市场寄予厚望，被认为(rènwéi)是(shì)最有潜力(qiánlì)挑战GPT和Gemini霸主地位的“黑马”。马斯克多次暗示，Grok的目标是成为最强大的AI。

然而，Grok 3此次的(de)表现可以说是遭遇了“滑铁卢”。在117分的试题(shìtí)测试中，Grok 3仅获得91分，在10个参与测试的推理大模型(móxíng)中排名倒数第三。

深入分析其答卷，每经记者(jìzhě)发现，Grok 3失分(shīfēn)的一个独特且关键的原因：它似乎无法正确理解多选题这类题型。

测试过程显示，即使在记者提示题目为多选题的情况下(xià)，Grok 3也“顽固(wángù)”地只给出一个它(tā)认为的最优解，导致只能得到部分分数。

排名倒数第二的是智谱清言(qīngyán)推理(tuīlǐ)模式，在117分试卷的测试中得分为78分。

实际上，该模型在多道题目的(de)推理过程中都找到了正确答案，但是往往会在最后一步出现自我怀疑导致逻辑崩溃，陷入循环，最终功亏一篑，白白(báibái)丢了很多(hěnduō)分。

智谱清言推理模式(móshì)解答过程截图

排在最末尾的(de)是Kimi k1.5，该模型在最后两道压轴大(dà)题上栽了大跟头，损失了大量的分数。

综合所有测试情况来看，在处理有固定步骤和严密逻辑的数学问题上(shàng)，AI推理大模型已经具备很强的能力(nénglì)。但在涉及抽象和创新思维(sīwéi)的题目上，目前的大模型还存在一定的局限性。

记者|岳楚鹏(yuèchǔpéng) 高涵

编辑|金冥羽 兰素(lánsù)英 盖源源

封面图片(túpiàn)来源：视觉中国

｜每日经济新闻 nbdnews 原创(yuánchuàng)文章｜

未经许可禁止(jìnzhǐ)转载、摘编、复制及镜像等使用